விளக்கம்: துப்பறியும் பகுத்தறிவு வலுவானது, ஏனெனில் வளாகத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, இது எப்போதும் உண்மை. எனவே, இந்த உண்மை அறிக்கைகளிலிருந்து (வளாகத்தில்) தொடங்கி, இந்த வளாகங்களிலிருந்து விளைவுகளைக் கழித்து, முடிவுகளை எடுக்கிறோம், இது துப்பறியும் தர்க்கம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது.
துப்பறியும் வாதத்தை விட தூண்டல் வாதம் எந்த வகையில் பலவீனமானது?
துப்பறியும் வாதங்களை விட தூண்டல் வாதங்கள் பலவீனமானவை என்று தோன்றலாம், ஏனெனில் ஒரு துப்பறியும் வாதத்தில் எப்போதும் தவறான முடிவுகளுக்கு வருவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இருக்க வேண்டும், ஆனால் அது ஒரு குறிப்பிட்ட புள்ளியில் மட்டுமே உண்மை. "வாதங்களில் துப்பறியும் மற்றும் தூண்டல் தர்க்கம்." மதங்களைக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள், ஆக.
தூண்டல் வாதத்தை பலவீனமாக்குவது எது?
சுருக்கமாக, ஒரு வலுவான தூண்டல் வாதம் என்பது, அந்த வளாகம் உண்மையாக இருப்பதால், முடிவு தவறானதாக இருக்க சாத்தியமில்லாத ஒன்றாகும். ஒரு பலவீனமான தூண்டல் வாதம் என்பது, அந்த முடிவு உண்மையாக இருந்தால், வளாகத்தில் இருந்து பின்தொடராது.
சிறந்த தூண்டல் அல்லது விலக்கு பகுத்தறிவு எது?
நீங்கள் ஆராய்ச்சி செய்யும் போது இந்த இரண்டு பகுத்தறிவு முறைகளும் மிகவும் வேறுபட்ட "உணர்வை" கொண்டுள்ளன. தூண்டல் பகுத்தறிவு, அதன் இயல்பிலேயே, மிகவும் திறந்த மற்றும் ஆய்வுக்குரியது, குறிப்பாக ஆரம்பத்தில். துப்பறியும் பகுத்தறிவு இயற்கையில் மிகவும் குறுகியது மற்றும் கருதுகோள்களை சோதிப்பது அல்லது உறுதிப்படுத்துவது.
துப்பறியும் காரணம் எப்போதும் உண்மையா?
துப்பறியும் தர்க்கமும், துப்பறியும் தர்க்கமும், ஒரு தர்க்கரீதியான முடிவை அடைய ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கூற்றுகளிலிருந்து (வளாகங்கள்) பகுத்தறியும் செயல்முறையாகும். அனைத்து வளாகங்களும் உண்மையாக இருந்தால், விதிமுறைகள் தெளிவாக இருந்தால், துப்பறியும் தர்க்கத்தின் விதிகள் பின்பற்றப்பட்டால், அடையப்பட்ட முடிவு உண்மையாக இருக்க வேண்டும். …
துப்பறியும் பகுத்தறிவைப் பயன்படுத்துவதன் நன்மை என்ன?
துப்பறியும் பகுத்தறிவு என்பது பணியிடத்தில் தர்க்கரீதியாக சிந்திக்கவும் அர்த்தமுள்ள முடிவுகளை எடுக்கவும் உதவும் ஒரு முக்கியமான திறமையாகும். இந்த மனக் கருவியானது, உண்மையாகக் கருதப்படும் வளாகத்தின் அடிப்படையில் அல்லது ஒரு பொதுவான அனுமானத்தை எடுத்து மேலும் குறிப்பிட்ட யோசனையாக அல்லது செயலாக மாற்றுவதன் மூலம் நிபுணர்கள் முடிவுகளை எடுக்க உதவுகிறது.
விலக்கு மற்றும் தூண்டல் வாதங்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு என்ன?
எனவே, பையில் உள்ள அனைத்து நாணயங்களும் சில்லறைகள். ஒரு அறிக்கையில் அனைத்து வளாகங்களும் உண்மையாக இருந்தாலும், தூண்டல் பகுத்தறிவு முடிவு தவறானதாக இருக்க அனுமதிக்கிறது. இங்கே ஒரு உதாரணம்: "ஹரோல்ட் ஒரு தாத்தா. துப்பறியும் பகுத்தறிவு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு கோட்பாடுகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது.
விலக்கு மற்றும் தூண்டல் வாதங்களுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகள் என்ன?
துப்பறியும் பகுத்தறிவு நிரூபிக்கப்பட்ட முடிவை அடைய கொடுக்கப்பட்ட தகவல், வளாகம் அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொது விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது. மறுபுறம், தூண்டல் தர்க்கம் அல்லது பகுத்தறிவு என்பது குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளில் கவனிக்கப்படும் நடத்தையின் அடிப்படையில் பொதுமைப்படுத்தல்களை உள்ளடக்கியது. விலக்கு வாதங்கள் செல்லுபடியாகும் அல்லது தவறானவை.
தூண்டல் வாதங்களின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் யாவை?
தூண்டல் தர்க்கத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, “நான் பையில் இருந்து எடுத்த நாணயம் ஒரு பைசா. அந்த நாணயம் ஒரு பைசா. பையில் இருந்து மூன்றாவது நாணயம் ஒரு பைசா. எனவே, பையில் உள்ள அனைத்து நாணயங்களும் சில்லறைகள்.
துப்பறியும் பகுத்தறிவு எதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது?
எனது விலக்கு பகுத்தறிவை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது?
துப்பறியும் காரணத்தைப் பயன்படுத்துதல்
- நீங்கள் என்ன கேட்கிறீர்கள் என்று கேள்வி. பலர் உங்களுக்கு உண்மையாகத் தோன்றும் விஷயங்களைச் சொல்வார்கள், ஆனால் நீங்கள் கேட்பதையெல்லாம் நம்பி ஏமாறாதீர்கள்.
- எல்லாவற்றையும் கவனமாக கவனிக்கவும். இது அனைத்தும் கவனிப்பு பற்றியது.
- பதில்களை எளிமைப்படுத்தவும்.
- ஆர்வமாக இருங்கள்.
- உங்கள் உள்ளுணர்வை நம்புங்கள்.
- ஒரு நண்பருடன் இணைந்து பணியாற்றுங்கள்.
துப்பறியும் பகுத்தறிவின் உதாரணம் என்ன?
உதாரணமாக, “எல்லா மனிதர்களும் மரணமடைகிறார்கள். ஹரோல்ட் ஒரு மனிதன். எனவே, ஹரோல்ட் மரணமானவர். துப்பறியும் பகுத்தறிவு சரியானதாக இருக்க, கருதுகோள் சரியாக இருக்க வேண்டும். "எல்லா மனிதர்களும் மனிதர்கள்" மற்றும் "ஹரோல்ட் ஒரு மனிதன்" என்ற வளாகங்கள் உண்மை என்று கருதப்படுகிறது.
துப்பறியும் பகுத்தறிவின் உதாரணம் என்ன?
தூண்டல் மற்றும் விலக்கு பகுத்தறிவுக்கு இடையே உள்ள தொடர்பு என்ன?
தூண்டல் மற்றும் விலக்கு பகுத்தறிவுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், தூண்டல் பகுத்தறிவு ஒரு கோட்பாட்டை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் துப்பறியும் பகுத்தறிவு ஏற்கனவே உள்ள கோட்பாட்டைச் சோதிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தூண்டல் பகுத்தறிவு குறிப்பிட்ட அவதானிப்புகளிலிருந்து பரந்த பொதுமைப்படுத்தல்களுக்கு நகர்கிறது, மேலும் துப்பறியும் பகுத்தறிவு வேறு வழியில் செல்கிறது.
தூண்டல் மற்றும் விலக்கு பகுத்தறிவுக்கு பொதுவானது என்ன?
தூண்டல் மற்றும் விலக்கு பகுத்தறிவு இரண்டும் சரியான வாதத்தை உருவாக்க முயற்சி செய்கின்றன. ஏனெனில் தூண்டல் பகுத்தறிவு ஒரு முடிவோடு தொடங்குகிறது மற்றும் விலக்கு பகுத்தறிவு ஒரு முன்மாதிரியுடன் தொடங்குகிறது. அடுத்து, தூண்டல் பகுத்தறிவு ஒரு முடிவை உருவாக்க குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்துகிறது, அதே சமயம் விலக்கு பகுத்தறிவு பொதுவான கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகிறது.
விலக்கு மற்றும் தூண்டல் பகுத்தறிவின் எடுத்துக்காட்டுகள் யாவை?
துப்பறியும் பகுத்தறிவுடன், வளாகம் உண்மையாக இருந்தால் அந்த முடிவு உண்மையாக இருக்க வேண்டும்....எனவே, எனது பையில் இருந்து நான் இழுக்கும் இரண்டாவது உதட்டுச்சாயம் சிவப்பு நிறமாக இருக்கும்.
- தூண்டுதல் காரணம்: என் அம்மா ஐரிஷ்.
- தூண்டக்கூடிய காரணம்: நமது பெரும்பாலான பனிப்புயல்கள் வடக்கில் இருந்து வருகின்றன.
தூண்டல் பகுத்தறிவின் மூன்று படிகள் யாவை?
யூகங்களை பொதுமைப்படுத்துதல் மற்றும் உருவாக்குதல்
- முதலில், புள்ளிவிவரங்களைக் கவனியுங்கள், ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகளைத் தேடுங்கள்.
- அடுத்து, இந்த அவதானிப்புகளை பொதுமைப்படுத்தவும்.
- பின்னர் நாம் ஒரு யூகத்தை உருவாக்குகிறோம்.
- இறுதியாக, சில சூழ்நிலைகளில், அடுத்த சில புள்ளிவிவரங்களைப் பற்றி கணிக்க உங்கள் யூகத்தை நாங்கள் பயன்படுத்தலாம்.
துப்பறியும் பகுத்தறிவை நீங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள்?
"துப்பறியும் தர்க்கம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இந்தச் செயல் தர்க்கரீதியான முடிவை அடைய ஒரு தர்க்கரீதியான முன்மாதிரியைப் பயன்படுத்துகிறது. துப்பறியும் பகுத்தறிவு பெரும்பாலும் "மேல்-கீழ் பகுத்தறிவு" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. ஒன்று உண்மையாகக் கருதப்பட்டு, மற்றொரு விஷயம் முதல் அனுமானத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்தால், அசல் உண்மை இரண்டாவது விஷயத்திற்கும் உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.