திருடப்பட்ட உணவு வாசனை குறித்து 2 குடும்பத்தினர் வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர். 2 குடும்பங்களை மையமாக வைத்து கதை நகர்கிறது. 1வது குடும்பம், ஏழைக் குடும்பம், மிகவும் ஆரோக்கியமான, மகிழ்ச்சியான மற்றும் திருப்தியான குடும்பம். 1வது குடும்பம், ஏழைக் குடும்பம், மிகவும் ஆரோக்கியமான, மகிழ்ச்சியான மற்றும் திருப்தியான குடும்பம்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு சென்ற வழக்கில் நீதிபதி ஏன் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்?
பணக்காரர் சிரித்துக்கொண்டே இறந்ததால் நீதிபதி வழக்கை தள்ளுபடி செய்கிறார், அதாவது அவருக்கும் குடும்பத்தின் மற்றவர்களுக்கும் எளிமையால் வரும் மகிழ்ச்சி.
என் அப்பா கோர்ட்டுக்குப் போனதால் என்ன தகராறு?
ரைசிங் ஆக்ஷன்: ஏழைத் தந்தை தங்கள் குடும்பத்தின் செல்வம் மற்றும் உணவைத் திருடியதாக பணக்காரர் குற்றம் சாட்டுவது கதையில் மோதல். கிளைமாக்ஸ்: ஏழை தந்தையின் குடும்பமும், பணக்காரரின் குடும்பமும் தங்கள் பிரச்சனையை சரி செய்ய நீதிமன்றத்திற்கு சென்ற பகுதியாக இது இருக்கும்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார் என்று ஆசிரியர் எழுதியதற்கு என்ன காரணம் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?
அவர் பிலிப்பைன்ஸில் உள்ள நாட்டுப்புறக் கதைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட இந்தக் கதையை எழுதினார், மேலும் இது ஒரு அடிப்படை சமூக வர்ணனையைக் கொண்டுள்ளது. இந்த வேலை அவர் காலத்தின் பொருளாதார முன்னேற்றத்திற்கு எதிர்ப்பு என்று கூறப்பட்டது. இந்தக் கதை பிலிப்பைன்ஸின் கலாச்சாரம், பண்புகள் மற்றும் வழியைக் காட்டுகிறது.
என் தந்தை கார்லோஸ் புலோசன் நீதிமன்றத்திற்குச் சென்ற கதை என்ன?
ஃபாதர் கோஸ் டு கோர்ட்டை கார்லோஸ் புலுசன் எழுதியுள்ளார். இரண்டு வெவ்வேறு குடும்பங்கள் மற்றும் அவர்கள் எப்படி வாழ்கிறார்கள் என்பது பற்றியது. கதை சொல்பவரின் குடும்பம் ஏழைகள். ஏழைக் குடும்பம் மகிழ்ச்சியாகவும் ஆரோக்கியமாகவும் வாழ்கிறது, மறுபுறம் சமூக வாழ்க்கை இல்லாமல் வாழும் பணக்கார குடும்பம்.
என் அப்பா கோர்ட்டுக்குப் போன கதை சொல்பவர் யார்?
சிறுகதை விமர்சனம்: கார்லோஸ் புலோசன் எழுதிய எனது தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார். இந்தக் கதை நான்கு வயது குழந்தையால் விவரிக்கப்பட்டது, அவருடைய குடும்பம் லூசானில் உள்ள ஒரு சிறிய நகரத்தில் வசித்து வந்தது. அவர்களுக்கு ஒரு பணக்காரர் அண்டை வீட்டார் இருந்தார், அவருடைய குழந்தைகள் அரிதாகவே வெளியே செல்வார்கள். அவர்களின் வீடு மிகவும் உயரமானது, அங்கு அவர்களின் குடும்பத்தினர் குழந்தையின் (கதையாளர்) வீட்டைப் பார்க்கலாம்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வதன் உச்சக்கட்டம் என்ன?
க்ளைமாக்ஸ்: அவர்கள் கோர்ட்டில் ஆஜராகி, முதலில் வந்தவர்கள்தான் கதையின் க்ளைமாக்ஸ். பின்னர், பணக்காரர் வயதானவராகவும் பலவீனமாகவும் வந்தார். பின்னர் நீதிபதி அறைக்குள் நுழைந்து தனது உயர்ந்த நாற்காலியில் அமர்ந்தார். நீதிபதி தந்தையிடம் வக்கீல் இருக்கிறாரா என்று கேட்டார், தந்தை அவருக்கு வழக்கறிஞர் தேவையில்லை என்று பதிலளித்தார்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்குச் சென்ற கதையின் நகைச்சுவை என்ன?
அவர்களின் குடும்பத்தை பணக்காரரின் குடும்பத்துடன் ஒப்பிடுவது மிகவும் கேவலமானது. செல்வந்தனின் குடும்பம் வெளிறி சோகமாக மாறியபோது அவர்களது குடும்பம் மகிழ்ச்சியாகவும் ஆரோக்கியமாகவும் ஒன்றாக சிரித்தது. நாய்கள் குரைப்பது போல இருமல், இருமல் வர ஆரம்பித்தன. திடீரென்று, இந்த பணக்காரர்கள் அவர்களிடம் புகார் கூறுகிறார்கள்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு செல்லும் கதையின் கதாபாத்திரங்கள் யார்?
கதாபாத்திரங்கள்: கதை சொல்பவர் - ஏழைக் குடும்பத்தின் மகன்களில் ஒருவர். சகோதரனும் சகோதரியும் - மேலும் வலுவாகவும், முழு வாழ்க்கையுடனும் வளர்ந்தனர். அப்பா.
அவரது குடும்பம் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்தை கதைசொல்லியின் தந்தை எவ்வாறு செலுத்தினார்?
பதில்: செல்வந்தருக்கு ஒரு வழக்கறிஞர் இருந்தார், அதே நேரத்தில் இளம் கதைசொல்லியின் தந்தை யாரையும் வேலைக்கு அமர்த்துவதில்லை என்ற தனது முடிவில் உறுதியாக இருந்தார். அவர்கள் செய்த குற்றத்தை செலுத்த தந்தை ஒப்புக்கொண்டார். அவர் தனது குழந்தைகள் அமர்ந்திருந்த இடத்திற்குச் சென்று, தனது வைக்கோல் தொப்பியை எடுத்து, அதை சென்டாவோ துண்டுகளால் நிரப்பத் தொடங்கினார்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்குச் சென்ற கதையில் பிரதிபலிக்கும் மதிப்புகள் என்ன?
கதையில், தந்தையின் குடும்பம் எப்போதும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது, அவர்களுக்கு செல்வம் தேவையில்லை, அவர்களுக்கு அன்பும் தியாகமும் தேவை. செல்வம் இல்லாமல் அவர்கள் வாழ்க்கையில் நல்ல பங்கு வகிக்கிறார்கள். அதாவது, அவர்கள் தங்கள் செல்வத்தையும் ஆவியையும் கொண்டு மறுபக்கத்தை மதிப்பிடுகிறார்கள். …
காசுகள் இருந்த தொப்பியை அசைத்தபோது தந்தை என்ன சொல்ல விரும்பினார்?
பதில்: அவரது குடும்பம் அதன் வாசனையிலிருந்து பெற்றதாகக் கூறப்படும் உணவின் ஆவிக்குக் கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவதைத் தந்தை தெரிவிக்க விரும்புகிறார், அவர் நாணயங்களின் சத்தம் நியாயமான சமமானதாகும்.
கதை சொல்பவரின் குடும்பம் ஆரோக்கியமாக மாற, பணக்காரனின் குடும்பத்திற்கு என்ன ஆனது?
‘மை ஃபாதர் கோஸ் டு கோர்ட்’ கதைப்படி, கதை சொல்பவரின் குடும்பம் ஆரோக்கியமாக இருக்கும்போது, செல்வந்தனின் குடும்பம் மெலிந்து நோய்வாய்ப்பட்டது. விளக்கம்: கதையில் கதை சொல்பவரின் குடும்பம் ஆரோக்கியமாகவும் வலுவாகவும் சுற்றித் தொங்கும்போதும், பணக்காரக் குடும்பம் சமைக்கும் உணவின் நறுமணத்தை முகர்ந்துகொண்டே இருந்தது.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு செல்லும் கதாபாத்திரங்கள் யார்?
கதாபாத்திரங்கள்: கதை சொல்பவர் - அவர் விவசாயி/பண்ணை உரிமையாளரின் குழந்தைகளில் ஒருவர். தந்தை/விவசாயி(?)/பண்ணை உரிமையாளர் - கதை சொல்பவரின் தந்தை. பணக்காரன்- அவர்கள் ஊருக்குச் சென்றபோது கதைசொல்லியின் பக்கத்து வீட்டுக்காரர்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும் கதையின் தீர்மானம் என்ன?
முடிவு: அவர்களின் உணவின் ஆவியை திருடியதற்காக அவர்களுக்கு பணம் தருவதாக தந்தை கூறுகிறார், அவர் ஒரு வைக்கோல் தொப்பியை எடுத்து, பணம் மற்றும் நாணயங்களை வைத்து, அவர் சுற்றினார். நீதிமன்ற அறையில் நாணயங்களின் இனிமையான டிங்கிள் அழகாக எடுத்துச் செல்லப்பட்டது. ஏழை தகப்பன் பணக்கார குடும்பத்தை பணத்தின் ஆவியுடன் செலுத்தியுள்ளார்.
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறார் என்று எழுதியவர் யார்?
கார்லோஸ் புலோசனின்
என் தந்தை நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும் கதையின் கண்டனம் அல்லது முடிவு என்ன?
நிராகரிப்பு: ஒரு நாள் காலையில் ஜனாதிபதியின் ஒரு போலீஸ்காரர் இளம் கதை சொல்பவரின் வீட்டிற்கு வந்தார். அவர்கள் தங்கள் செல்வம் மற்றும் உணவைத் திருடுவதாகக் கூறி பணக்காரர் அவர்கள் மீது புகார் அளித்தார். இரண்டு குடும்பங்களும் நீதிமன்றத்தில் விசாரணையை எதிர்கொள்ளும் நாள் வந்தது.