ஆகிவிட்டதா அல்லது ஆகிவிட்டதா?

இரண்டுமே சரிதான். Had become (auxiliary+become) என்பது கடந்த பங்கேற்பு வடிவம். உதாரணமாக, "யாரோ ஒருவர் நோய்வாய்ப்பட்டிருந்தார்." ஆனது என்பது கடந்த வடிவம். உதாரணமாக, "யாரோ நோய்வாய்ப்பட்டார்." முந்தைய வாக்கியம் கடந்த காலத்தில் நடந்த ஒன்றைக் குறிக்கிறது, பிந்தையது முந்தைய நிகழ்வைக் குறிக்கிறது.

என்ன காலம் ஆனது?

"ஆகிவிட்டது" என்பது "ஆக" (ஆக) என்ற வினைச்சொல்லின் கடந்த காலமோ அல்லது நிகழ்காலமோ அல்ல. உண்மையில், நிகழ்காலம் "ஆகியது", கடந்த காலம் "ஆகியது." உண்மையில், "ஆகிவிட்டது" என்பது தற்போதைய சரியான காலம்.

இது தொடங்கப்பட்டதா அல்லது தொடங்கப்பட்டதா?

நவீன ஆங்கிலத்தில் "ஆரம்பித்தது" என்பது "ஆரம்பம்" என்பதன் எளிய கடந்த காலம் "அவர் நள்ளிரவில் தேர்வுக்காகப் படிக்கத் தொடங்கினார்." ஆனால் கடந்த பங்கேற்பு வடிவம் - ஒரு உதவி வினைச்சொல்லுக்கு முன்னால் - "தொடங்கியது." "காலையில், அவர் அன்று இரவு படித்த அனைத்தையும் மறக்கத் தொடங்கினார்." புத்தகத்தை வாங்கு!

இருந்ததா அல்லது இருந்ததா?

“Was” என்பது “is” என்பதன் தொடர்ச்சியான (அல்லது முற்போக்கான) கடந்த காலம். தொடர்ச்சியான கடந்த காலத்தின் உதாரணம்: "இருக்கிறது" என்பது "இஸ்" என்பதன் சரியான தொடர்ச்சியான நிகழ்காலம். "இருந்தது" என்பது "இருந்தது மற்றும் இன்னும் உள்ளது" என்று பொருள்படும், அதனால்தான் "இருந்தது" பயன்படுத்தப்படுகிறது, "இருந்தது" அல்ல.

இருந்திருக்குமா?

"Had been" என்பது கடந்த காலத்தில் ஏதோ நடந்தது மற்றும் ஏற்கனவே முடிந்துவிட்டது என்று அர்த்தம். "இருந்துள்ளது" மற்றும் "இருந்தது" என்பது கடந்த காலத்தில் ஆரம்பித்து நிகழ்காலம் வரை நீடித்தது என்று பொருள்பட பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இருந்ததா அல்லது இருந்ததா?

"Being" மற்றும் "Been" பற்றி மேலும் ஒரு விதியாக, "been" என்ற சொல் எப்போதும் "to have" என்பதற்குப் பிறகு பயன்படுத்தப்படுகிறது (அதன் எந்த வடிவத்திலும், எடுத்துக்காட்டாக, "has," "had, will have" "having ”). மாறாக, "இருப்பது" என்ற சொல் "உள்ளது" என்பதற்குப் பிறகு பயன்படுத்தப்படுவதில்லை. "இருப்பது" என்பது "இருப்பது" என்பதற்குப் பிறகு பயன்படுத்தப்படுகிறது (அதன் எந்த வடிவத்திலும், எ.கா., "am," "is," "are," "was," "were").

உதாரணங்களாக இருந்ததா அல்லது இருந்ததா?

சமீப காலத்தில் முடிக்கப்பட்ட ஒரு செயலை விவரிக்கும் போது தற்போதைய சரியான 'உள்ளது/உள்ளது' பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் நிகழ்காலத்தில் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. கடந்த காலத்தில் நடந்த ஒன்றை நீங்கள் விவரிக்கும் போது, ​​கடந்த காலத்தில் நடந்ததைச் சொல்லும் போது, ​​'had been' என்பதைப் பயன்படுத்துகிறோம்.

அர்த்தம் வேலை செய்யப்பட்டதா?

இது கடந்த கால சரியான நேரத்தில் உள்ளது. …வேலை செய்து கொண்டிருந்தது... இது கடந்த காலத்தின் சரியான தொடர்ச்சியான பதட்டத்தில் உள்ளது. பிந்தையது என்னவென்றால், அவர் கடந்த 5 ஆண்டுகளாக ஒரு விளம்பர நிறுவனத்தில் தொடர்ந்து பணியாற்றி வருகிறார். முதலாவதாக, விளம்பர நிறுவனத்துடனான அவரது பணி ஐந்து ஆண்டுகளில் தடையின்றி இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல.

வாழும் அர்த்தம் இருந்ததா?

"நாங்கள் வாழ்ந்து வருகிறோம்" என்று நீங்கள் இன்னும் அங்கு வசிக்கும் போது நீங்கள் சொல்வீர்கள். நீங்கள் அங்கு வசிக்கவில்லை என்றால், "நாங்கள் ஏதென்ஸில் வாழ்ந்தோம்..." அல்லது "நாங்கள் ஏதென்ஸில் வாழ்ந்தோம்..." என்று கூறுகிறீர்கள்.

வேலை செய்தாரா அல்லது வேலை செய்தாரா?

எளிய கடந்த 'வேலை' என்பது இயற்கையான தேர்வாகும், இருப்பினும் நீங்கள் 'வேலை செய்தேன்' என்று சொல்லலாம். மேலும், தற்போதைய பரிபூரணமானது நிகழ்காலத்திற்கு முன் கடந்த காலச் செயல் மட்டுமல்ல: கடந்த காலச் செயலின் முடிவுகள் நிகழ்காலத்தில் தொடர்ந்து தொடர்புடையதாக இருக்கும்.

வேலை செய்தாரா அல்லது வேலை செய்து கொண்டிருந்தாரா?

"நான் நாள் முழுவதும் அந்த சூப்பில் வேலை செய்து கொண்டிருந்தேன்! நான் நாள் முழுவதும் வேலை செய்து வருகிறேன். நான் வேலை செய்த நாள் முழுவதும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது. நான் அந்த நாள் முழுவதும் அந்த சூப்பில் வேலை செய்து கொண்டிருந்தேன், எடுத்துக்காட்டாக, மேலே உள்ளதைப் போலவே விளக்குவதற்கு போதுமான கடந்த கால வழியையும் உருவாக்கும்.

இருந்ததற்கும் இருந்ததற்கும் என்ன வித்தியாசம்?

Had என்பது கடந்த கால சரியான காலங்களுக்கு ஒரு துணை வினைச்சொல்லாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. Was என்பது கடந்த கால தொடர்ச்சியான காலத்திற்கான துணை வினைச்சொல்லாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

வேலை செய்யப்பட்டதா?

'செயல்படுகிறது' என்பது ஒரு வினைச்சொல்லின் தற்போதைய தொடர்ச்சியான வடிவமாகும், இது செயல் தற்போது செய்யப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. 'வேலை செய்து வருகிறது' என்பது வினைச்சொல்லின் தற்போதைய சரியான தொடர்ச்சியான வடிவமாகும், இது ஒரு செயல் சில காலமாக செய்யப்படுகிறது மற்றும் முடிவடையவில்லை என்பதை விளக்குகிறது.

has been என்பதன் கடந்த காலம் என்ன?

தொடர்ச்சியான காலத்தின் கடந்த கால செயலற்ற வடிவத்தை உருவாக்க, வினைச்சொல்லின் was/were + being + past participle ஐப் பயன்படுத்துகிறோம். அவள் ஏற்கனவே அழைக்கப்பட்டாள். அவள் ஏற்கனவே அழைக்கப்பட்டாள். சரியான காலத்தின் செயலற்ற வடிவத்தை உருவாக்க, வினைச்சொல்லின் have/has/had + been + past participle ஐப் பயன்படுத்துகிறோம்.

Vs இருந்ததா?

துணை வினைச்சொல் 'are' என்பது துணை வினைச்சொல்லின் பன்மை வடிவமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் இது தற்போதைய தொடர்ச்சியான காலத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மறுபுறம், கொடுக்கப்பட்ட எந்த வினைச்சொல்லின் முன்னமைக்கப்பட்ட சரியான தொடர்ச்சியான வடிவமாக 'உள்ளது' வடிவம் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இரண்டு வார்த்தைகளுக்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாடு இதுதான்.

எந்த வினைச்சொல் காலம் இதுவரை இருந்ததில்லை?

நிகழ்கால வினைமுற்று வாக்கியம்

ஏற்கனவே VS ஏற்கனவே இருந்ததா?

கடந்த காலத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு கடந்த நிகழ்வைப் பற்றி நீங்கள் பேசினால், "ஏற்கனவே இருந்தது" என்பதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். நிகழ்காலத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட கடந்த நிகழ்வைப் பற்றி நீங்கள் பேசும்போது "ஏற்கனவே உள்ளது" என்பதைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள். 'ஹேவ்' என்பது பர்ஃபெக்ட் பாஸ்ட் (பாஸ்ட் ஆஃப் தி நிகழ்காலம்), 'ஹாட்' என்பது ப்ளூபர்ஃபெக்ட் பாஸ்ட் (பாஸ்ட் ஆஃப் தி பேஸ்ட்).

இலக்கணத்தில் எப்போதும் இல்லாதது எது?

'எந்த நேரத்திலும்' அல்லது 'எந்த நேரத்திலும் இல்லை' என்று ஒருபோதும் அர்த்தம் இல்லை. நாம் அடிக்கடி 'எப்போதும்' மற்றும் 'எப்போதும்' என்பதை தற்போதைய சரியானவற்றுடன் பயன்படுத்துகிறோம், ஆனால் அவை மற்ற வினைச்சொற்களுடன் பயன்படுத்தப்படலாம். நான் பிரேசிலுக்கு சென்றதில்லை. இவ்வளவு அழகான சூரிய அஸ்தமனத்தை அவர்கள் இதற்கு முன் பார்த்ததில்லை.

எப்போதும் மற்றும் எப்போதும் என்ன?

"எப்போதும்" மற்றும் "ஒருபோதும்" என்ற கூற்றுகள் மக்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டின் தகுதிகளை வலியுறுத்த அல்லது விளக்குவதற்காக அடிக்கடி வாதிடும்போது பயன்படுத்தப்படுகின்றன. "எப்போதும்" மற்றும் "ஒருபோதும்" என்ற கூற்றுகள் பொதுவாக மிகைப்படுத்தப்பட்டவை, அவை ஒரு விளக்க நோக்கத்திற்கு உதவுகின்றன, மேலும் இரு தரப்பினராலும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் நேரடியானவை அல்ல.

எப்போதும் மற்றும் எப்போதும் இடையே என்ன வித்தியாசம்?

எப்போதும் ஒரே மாதிரியான அர்த்தங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளாது ஆனால் வித்தியாசமாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. 'எந்த நேரத்திலும்' என்று பொருள்படாது மற்றும் எதிர்மறையான சொல், உறுதியான கட்டுமானங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது (இரட்டை எதிர்மறைகளைத் தவிர்க்க). எவர் என்றால் 'எந்த நேரத்திலும்' மற்றும் பொதுவாக உறுதியான வாக்கியங்களில் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை (கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிவிலக்கு தவிர).

நாம் எப்போதும் எப்படிப் பயன்படுத்துகிறோம்?

எவர் என்பது பொதுவாக எந்த நேரத்திலும் அர்த்தம் மற்றும் கடந்த கால, நிகழ்கால மற்றும் எதிர்கால சூழ்நிலைகளைக் குறிக்கப் பயன்படும். உரையாடல், எந்த நேரத்திலும் அர்த்தம், எப்போதும் இல்லை. எவர் முக்கியமாக கேள்விகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சில நேரங்களில் இது எதிர்மறை வாக்கியங்களில் (எப்போதும் இல்லை) ஒருபோதும் என்பதற்கு மாற்றாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நாம் எப்போதாவது அர்த்தப்படுத்துகிறோமா?

நான் நிச்சயமாக செய்கிறேன்

What does இருந்தன mean in English?

We1 என்பது கடந்த காலத்தின் பன்மை மற்றும் இரண்டாவது நபர் ஒருமை ஆகும். 2. சில கட்டமைப்புகளில் 'was' என்பதற்குப் பதிலாக Were சில நேரங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, நிபந்தனை உட்பிரிவுகளில் அல்லது 'wish' என்ற வினைச்சொல்லுக்குப் பிறகு. ' [முறையான]

இது எனக்கு ஒருபோதும் இல்லையா?

எதிர்கால பதட்டத்தை உருவாக்க, "உள்ள" என்பதற்கு முன்னால் "will"/shall" என்று போடுகிறீர்கள். "நான் காபி சாப்பிடவே இல்லை" என்பது கடந்த காலத்தின் அர்த்தம், உங்கள் வாழ்க்கையில் இதற்கு முன்பு நீங்கள் காபி சாப்பிட்டதில்லை. கடந்த கால சரியான காலத்திற்கு, "நான் காபி சாப்பிட்டதில்லை" என்று கூறுவீர்கள், அடிப்படையில் அதே அர்த்தம்.

ஒருபோதும் அர்த்தம் இருக்காது?

நான் ஒருபோதும் நினைத்திருக்க மாட்டேன். வாய்ப்பு கிடைத்தால், ஏதாவது நடக்கும் என்று நீங்கள் ஒருபோதும் நினைத்திருக்க மாட்டீர்கள் என்று கூறுகிறது. ஏதாவது நடக்கும் என்று இதுவரை நீங்கள் நினைக்கவில்லை என்று கூறுகிறது.

இதுவரை இருந்ததில்லை என்பதன் அர்த்தம் என்ன?

நீங்கள் ஒருபோதும் இருந்ததில்லை அல்லது நீங்கள் வரவில்லை என்று சொல்ல முடியாது. எனவே இது போன்ற ஒரு சூழ்நிலையில் இந்த சொற்றொடர்கள் உள்ளன: "நான் இதற்கு முன்பு இங்கு வந்ததில்லை." "நான் இதுவரை இங்கு வந்ததில்லை." இதன் பொருள் என்னவென்றால், நான் இப்போது இங்கே இருக்கிறேன், இதுவே முதல் முறை.